October 2nd, 2016

Список подозреваемых по делу MH-17 будет утверждён к началу 2017 года



Список подозреваемых в причастности к крушению "Боинга" Малазийских авиалиний над Донбассом будет утвержден не позднее начала 2017 года, заявила министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп.

По делу о катастрофе самолёта может быть создан международный трибунал по аналогии с судом по теракту в Локерби 1988 года. Тогда в результате взрыва на борту самолёта погибли 270 человек. В июле 2015 года Россия наложила вето на резолюцию ООН о создании трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" над Донбассом.

Австралия входит в международную комиссию, ведущую расследование трагедии. Вместе с ней следствие ведут эксперты из Бельгии, Малайзии и Украины. Руководит группой представитель Нидерландов. Согласно обнародованным 28 сентября итогам расследования, лайнер был сбит ракетой, пущенной из ракетной установки "Бук", доставленной на Украину из России. В число подозреваемых входят около 100 человек.


плащ

Израиль: народ и армия едины




Первое, что объясняют призывнику в израильской армии: что такое личное оружие. Оружие – это средство для убийства. И ничего более. Никакой бравады и игр с оружием. Никакой подростковой ковбойщины. Оружие – это не для повышения статуса, это для того, чтобы убивать людей.

Армия обороны Израиля (Цаhaль) была основана через две недели после основания государства, во время Войны за независимость. Она создавалась по примеру рейхсвера, где будущих лейтенантов учили командовать фронтом, если возникнет такая необходимость. По действующим правилам, единственный ребенок в семье, где нет других детей, не может быть зачислен в боевые части без согласия его родителей.

Collapse )

31.07.2014

Утро, осенний мемориал

Оригинал взят у olga1982a в Утро, осенний мемориал
Москва
Воскресенье
02 октября 2016
Большой Москворецкий мост

Рассветает...
Утро ясное, но через пару часов тучи закроют небо и продержатся до позднего вечера. Вечером ожидается сильный дождь. Днем +15°C. Преимущественно облачно, ветер слабый, юго-восточный.
Ночные дежурные сдают смену волонтерам.



Collapse )

Польша

Русские и Варшавское восстание

2 Октября - день окончания героического Варшавского Восстания. Думаю, что большинство моих читателей уже знакомы с этой статьей, но тем, кто ее еще не читал - рекомендую. Вечная память польским героям и сражавшимся с ними плечом к плечу русским, украинским, грузинским, армянским, венгерским, чешским, словацким, французским, еврейским солдатам, павшим на улицах Варшавы за Честь, Достоинство и Свободу.

Варшавское восстание, по сути, является визитной карточкой польского национализма, квинтэссенцией проявления польского национального духа, символом национальной гордости. Можно так же смело утверждать, что событие 1944 года – одно из самых наглядных подтверждений и наиболее убедительных доказательств полной противоположности нацизма и классического аутентичного национализма, так как фактически это была наиболее масштабная битва националистов против нацистов.

История Варшавского восстания, в котором польский народ проявил чудеса стойкости, жертвенности и героизма, хорошо известна широкой аудитории, интересующейся Второй мировой войной. Довольно-таки известным и весьма прискорбным историческим фактом является также и то, что в подавлении этого героического восстания польских националистов против немецкой оккупации принимали участие русские пронацистские формирования – 1700 карателей из 29-й гренадёрской дивизии СС «РОНА» во главе с русским нацистом Каминским и несколько добровольческих частей «Казачьего стана» атамана Краснова: 5-й кубанский казачий полк (командир — полковник Бондаренко), 3-й казачий кавалерийский батальон 57-го охранного полка, 69-й казачий батальон 3-й кавалерийской бригады «Казачьего стана», 572-й казачий батальон и 209-й казачий полицейский батальон.





31.07.2014

Как врет Михалков

Оригинал взят у diak_kuraev в Как врет Михалков
Михалков вернулся из отпуска. Выпустил новую передачу про Джорджа Сороса.



https://www.youtube.com/watch?v=1BVH1RyxnBY

К Соросу я отношусь весьма прохладно. Никогда не контактировал с его структурами. Напротив, нередко отзывался критично:
"Если в школах появятся уроки Православия, это резко сузит возможности для дальнейшего роста иностранных сект. Но, простите, мы все-таки должны быть озабочены тем, чтобы наши дети были нашими детьми, а не "соросятами", которые питаются из зарубежных фондов и являются иностранцами в собственной стране" (из книги "Церковь в мире людей").

В Михалкова я тоже не влюблен, и потому слушал его вполуха, не глядя на экран.
И вдруг на 26 минуте слышу:

"Особый интерес представляет документ, озаглавленный "Стратегия Russia Project на 2014-2017 гг.". Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., в Москве для его реализации был создан дополнительный офис. Проект имел три основные задачи:
- Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая "гражданское общество" в его противостоянии государству.
- Интеграция российских граждан в "глобальный обмен идеями" на принципах "критического мышления" (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).
- Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера".

Я вздрогнул: да неужто Сорос так вот прямо и сказал?

Дождался появления передачи в сети.

Михалков все же прикрылся ссылкой на источник.
Некий сайт http://dosie.su .
Кто его владелец, сайт не говорит. По содержанию - партийно-пропагандистский листок.
Достаточно посмотреть тэги в конце страницы: подряд идут "геополитика, гомосексуалисты, евроинтеграция, европейские ценности".
Судя по тематике, сайт донецкий.

Автор - Леонид Савин, комиссар дугинского Евразийского союза молодежи.

Оригинал цитируемого документа –
http://www.cyber-berkut.ru/docs/Russia+-+2014-2017+Proposed+Strategy.pdf

Текст Савин пересказывает более чем вольно. Точнее это не пересказ, не перевод и не реферат, а просто выплескивание того, что, как кажется Савину, этот текст подразумевает.

Из текста неясно, какое он имеет отношение к Соросу. Но даже если не касаться этой темы, то стоит заметить, что в нем нет тезиса о том, что следует поддерживать"гражданское общество в его противостоянии государству".
Ну просто нет там слов о противостоянии государству.

Церковь упоминается лишь однажды как одна из структур, поддержавших закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Так что и тезиса о "насаждении мышления, критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации" в оригинале просто нет. Да и странно было бы, если бы люди Сороса стали говорить в терминах "Русской цивилизации".

Приписывание Соросу тезиса о "Систематической поддержке сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера" прямо противоречит тому, что говорится в английском оригинале:

"We are aware of the risk to our partners: participating organizations are putting themselves at even greater. Threat of being deemed "foreign agents", as fighting for LGBT rights could potentially be considered "political activity". In the long term, we hope that our efforts will allow LGBT rights to be accepted as fundamental to human dignity and not a question of politics per se".

"Мы отдаем себе отчет в риске для наших партнеров: участвующие организации подвергают себя риску быть признаны "иностранными агентами", а борьба за права ЛГБТ потенциально может быть рассматриваема как "политическая деятельность". В долгосрочной перспективе, мы надеемся, что наши усилия позволят воспринимать права ЛГБТ не как вопрос политики как таковой".

То есть речь идет о том, как могут воспринимать российские пропагаднисты деятельность правозащитников, а не о том, какие цели ставят сами правозащитники (отсюда - обилие кавычек).


Итак, Михалков весьма своеобразную ОЦЕНКУ некоего документа, ЯКОБЫ имеющего отношение к Соросу, выдал за позицию и текст самого Сороса. И воскликнул - разве тут нет вмешательство во внутренние дела нашего государства?

В приличном обществе, Никита Сергеевич, за такое шулерство канделябрами бьют.

У Н. С. Михалкова хорошая родословная. Как хорошо образованный человек, он знает, что любые цитаты надо проверять, желательно доходя до языка оригинала. У него есть аппарат (помощники) для такой работы и деньги на содержание этого аппарата. Но если он ведет себя как последний пропагандон, это его выбор.