August 11th, 2012

31.07.2014

(no subject)

Лучший способ обмануть человечество .
«Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить… Вот так мы это сделаем!» (Ален Даллес, ЦРУ, 1945 г.).
Эти слова из «Плана Даллеса» прекрасны и удивительны прежде всего тем, что сам Даллес их никогда не говорил и не мог сказать. Просто потому, что в 1945 году ЦРУ еще не существовало, Даллес был одним из штатных – и далеко не самых влиятельных - агентов американской миссии в Европе, а главное, потому, что – как показывает директива СНБ США 20/1 от 1948 г. – США считали в это время главной стратегией нанесение ядерных ударов по СССР, что казалось и более эффективным, и менее затратным.

Итак, «Плана Даллеса» как исторического факта не могло существовать. Но разве это важно? Ведь гораздо интересней жить, если вас ненавидят и хотят уничтожить, если вы – невинная жертва кровавых сатанистов, словом, если вы вооружены «теорией заговора».

«Теория заговора» как явление родилась очень давно, возможно, еще до новой эры. Но никогда это явление не достигало такого размаха, как в 20-м веке благодаря невзыскательности аудитории и стремлению прессы к сенсационности. Но в какой-то момент не верить СМИ стало хорошим тоном, и возникающее из-за этого отсутствие фактографии стало подменяться апелляцией к тайнам и «закрытым источникам». Наконец, в конспирологию проникла и эзотерическая струя, которая наполнила скучную схему "мирового господства" сочной начинкой мистики, тайн и совпадений.

Такова вкратце история данного явления, претендующего на открытие истинных механизмов мировых событий. Но если присмотреться, окажется, что вопросов и сомнений она порождает не в пример больше, чем дает ответов.

В целом такие построения можно образно описать как "за деревьями не видеть леса": постоянные ссылки на волю отдельных лиц и их решения создают иллюзию мира как замкнутого пространства, где нет ничего, кроме этих лиц и предметов, на которые направлено их действие, т.е. фактически конспирологией не учитывается наличие социума - его микро- и макроуровней, природы, истории. Именно это создает иллюзию всемогущества тех, кого конспирологи называют "кукловодами". Иллюзией, потому что, изолировав этих "кукловодов" от реальности, которой они якобы управляют, конспирологи естественно сделали их игрушкой собственной фантазии, где возможно все.

То, насколько такие «теории» нелепы, можно показать на примере излюбленного тезиса конспирологов, которым они запугивают людей: что «элита» намерена уничтожить большую часть человечества.

Подумаем: основа власти «элиты» - деньги, деньги – это экономический механизм, подразумевающий постоянный оборот товаров и услуг среди возможно большего количества участников рынка. Значит, чем больше людей – тем вы богаче: ваш рынок сбыта растет, ваша клиентура увеличивается, ваше присутствие становится все более необходимым. И наоборот: чем меньше людей и уже рынок, тем вы беднее, тем меньше ваше влияние и власть.

Зачем Запад разрушил СССР? Не затем ли, чтобы приобрести новые рынки и потребителей, новые производственные мощности и богатства его народов? А еще раньше, разве не за этим отправлялись экспедиции средневековых крестоносцев, испанских конкистадоров, английских и французских колонистов? Именно за этим. Выходит, фантазия конспирологов противоречит не только вполне наблюдаемым фактам, но и историческому закону развития общества, который может быть сформулирован так: ваша власть тем больше, чем больше людей она охватывает.

Главные капиталы Ротшильдов, Морганов и других финансовых воротил были построены, начиная с 19 века, т.е. со времени демографического бума сначала в Европе, а затем и во всем мире. Держатся эти капиталы именно на постоянном обороте средств и росте рынка, поэтому сокращение населения будет означать конец того «нового мирового порядка», который так упорно строили «масоны» и иже с ними.

Выходит, или «масоны» враги сами себе, или теоретики «заговора» где-то заврались. Для того, чтобы компенсировать это убожество, они вынуждены прикрывать свои фантазии различными, уже из ряда вон выходящими построениями эзотерического или уфологического характера, которые не нужны ни для чего, кроме привлечения внимания и скандала.

Зачем же создают такие «теории»? Какие у них функции в нашем обществе?

1. Медийная функция – самая простая и основополагающая: сенсационность.

Лишь очень здравомыслящего человека не привлечет и не заставит раскошелиться заголовок вроде «Лучший способ обмануть человечество» или занимательный сюжет о том, как разные странные персонажи борются за мировое господство и свет для них клином сошелся именно на вас, обыватель.

2. Информационная функция – отвлечение внимания аудитории от повседневных политических и социальных проблем, канализация недовольства в безопасное и нейтральное русло.

Эта задача успешно решалась конспирологами во все времена и при всяком политическом режиме. Посевная сорвалась не потому, что председатель колхоза бездарный руководитель, а потому что империалисты руками «врагов народа» вредят народному хозяйству. Германия бедствует не из-за сумасшествия Гинденбурга, а из-за заговора заокеанских евреев. Тот же смысл имеют «красный заговор» против ценностей свободы и демократии, «террористическое подполье» Аль-Каеды, «звездно-полосатый дьявол» у арабов и так до бесконечности. В политологии это называется «формирование образа врага», способ для обывателя сбросить накопившийся негатив: и правда, кому хуже от того, что вы ненавидите арабских террористов или масонов? Разве Ротшильдам важно ваше мнение о них? Злитесь на здоровье, главное – не обращайте внимания на рост тарифов ЖКХ, упадок промышленности, рост преступности и взрыв безработицы.

3. Деятельностная (праксеологическая) функция – формирование социально-потребительского менталитета: миром правят «элиты», у них абсолютная власть, поэтому лучше повышайте «вибрации» и будьте позитивными.

Трудно сказать, является ли это прямым продолжением информационной функции и ее задач, но этот вывод следует из всякой «теории заговора» в любом случае. В этом смысле современные идеи разительно отличаются от идей 19 века. Тогда те, кто желал человечеству свободы, призывал людей набраться смелости и отстаивать свои реальные права - результаты мы видим теперь в трудовом законодательстве, социальных гарантиях, всеобщем образовании и медицине. Теперь же вас почтуют ерундой из "вибраций" и "позитива", которая не только глупа, но и бесполезна во всех смыслах.

4. Провокативная функция - создание дискретного информационного фона, пропаганда антинаучных идей и дискредитация научного знания.

Здесь действует принцип «рука руку моет» - если вы оказались на крючке у автора одной из таких «теорий», то скорее всего попадетесь и на наживку остальных. А чтобы процесс шел гладко, читателю предлагают просто отказаться от наличного багажа знаний и на слово поверить «разоблачителям». И это притом, что почти каждый имеет свой угол зрения, который мало совместим со всеми остальными. Как ни странно – это работает…

5. Игра на эгоизме – купите книжку и станьте обладателем таинственных и уникальных знаний, которые тем более таинственны и уникальны, чем сильнее отплевываются и крутят у виска окружающие…

Полагаю, здесь последняя – психологическая – разгадка популярности такого рода теорий. Человек стремится чем-то отличаться от других и это успешно используют не только производители косметики, одежды и автомобилей. Вы можете поразить своих знакомых, рассказав, что ими управляют ящерицы, или что они носят «печать дьявола». Также вы можете сыграть роль «гуру», настоятельно требуя от родных «повышать вибрации», чтобы уйти из-под энергетического колпака масонов. Любое непонимание вы можете списать на «зомбированность» и «рабство системе», что позволит вам чувствовать себя не только умным, но и совершенно особенным, «пробужденным». Словом, принятие любой версии «теории заговора» позволяет вам – в моменты, свободные от приступов ненависти к масонам и богачам – до изнеможения удовлетворять свое самолюбие.

Conrad
31.07.2014

Фарбер же....

Оригинал взят у novayagazeta в Фарбер же....

8 лет в колонии строго режима – такой срок 11 августа получил сельский учитель и художник Илья Фарбер

Илья Фарбер перед оглашение приговора...(фото rus-sidyashaya.org)

Вердикт поражает жестокостью: никого не убивал, ни на кого не покушался, не покрывал ни чьих преступлений - человека обвиняли всего лишь в экономических преступлениях – «получении взятки» в 300 тыс. рублей и «превышении должностными полномочиями», да и обвиняли облыжно. Даже прокурор признал: Илья Фарбер страдает последствиями компрессионного перелома двух позвонков и у него двое несовершеннолетних детей. Правда, это не помешало прокурору потребовать 9 лет колонии «строгача». Судья смилостивился на год – 8 лет.

«Новая» уже не раз писала об этом деле. («Сын за отца», см. № 68 от 22 июня 2012, «Да не обращайте вы внимания на слова подсудимого», № 73 от 4 июля 2012). Если коротко: художник Илья Фарбер переехал из Москвы в Тверскую область – учить детей и произвел в селе Мошенка самую что ни на есть культурную революцию. Он преподавал ИЗО и литературу, зимой учил детей строить снежные горки, организовывал дискотеки. Местной администрации его активность нравилась так, что его попросили стать директором дома культуры, в котором тянулся безуспешный ремонт: субподрядчик просрочил контракт. Фарбер согласился, но, ознакомившись со сметами ремонта, понял: они раздуты, а выполненные работы весьма некачественны.  

Из бюджета администрация выделяла на ремонт 2,5 миллиона рублей, которые должны были пойти подрядчику — организации «Горстрой-1», ее возглавляет некто Горохов. Но Фарберу приходилось выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги, покупать стройматериалы, влезать в долги и даже несколько раз давать взаймы подрядчику. Горохов обещал: расходы возместит. Когда работы были почти закончены, Горохов вызвал Фарбера в офис — мол, за долгом, попросил подписать акт приемки работ, отдал долг - 132 600 рублей, а на выходе Илью задержали сотрудники Тверского УФСБ. Оказалось, Горохов написал заявление о вымогательстве.

Версия обвинения: Фарбер получил от субподрядчика 300 тысяч рублей за возможность продолжения работ, а затем - еще около 132 тысяч рублей за подписание акта. Но, как утверждают обвинение, работы были проведены не в полном объеме, и, подписав указанный акт, Фарбер причинил ущерб бюджету в сумме 941 тысяча рублей.

Фарбера арестовали в сентябре 2011 года. В редакцию пришел его сын - 18-летний Петя, со всеми документами, в числе которых: и раздутые еще до прихода Фарбера сметы, и экспертиза, назначенная следствием (про которую это следствие потом решило забыть), согласно которой, субподрядчик Горохов «недоделал» клуб как минимум на 1 млн рублей.

Петя сам пострадал от этого дела: его заманили к себе сотрудники тверского УФСБ, забрали паспорт и учинил допрос, требуя дать показания против собственного отца. Петя отказался – его обыскали, отобрали ноутбук и айфон и стали, по словам мальчишки, ему угрожать: отвезем в КПЗ, где останешься «для выяснения личности», а «остаться там можно насовсем». Затем – били, одели наручнику и продолжали требовать показаний, угрожая пытками. Петя выдержал – просто молчал (вернее, как может быть «просто» в такой ситуации?).

19 июня 2012 года в Твери начался процесс с участием присяжных. Он занял меньше недели и был «своеобразен»: общение прокуроров и судьи с присяжными оказалось нормой поведения (свидетели - журналисты и публика). Судья Владимир Андреев даже не удалял присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта, а попросил зал выйти вон. В итоге вердикт выносило не 12 присяжных, как положено по закону, а 16 – вместе с запасными.

Подсудимый Илья Фарбер был не допущен ни к составлению вопросов для коллегии, ни к оглашению опросного листа и напутственного слова присяжным… А потом подсудимого не пустили и вовсе - на оглашение вердикта.

Теперь о вердикте. Судья посоветовал присяжным в своем напутственном слове не обращать внимание на показания подсудимого. Итог: 8 из 12 (или все-таки 16?) присяжных сочли Фарбера «виновным» и «не заслуживающим снисхождения».

В середине июля судья Андреев должен был назвать срок, к которому он приговаривает Фарбера. Но собралось много журналистов и публики – судья открыл заседание, но через минуту его захлопнул. Однако в августе журналистов и публики пришло еще больше. И судья (можно, я применю непарламентское выражение?) просто – описался - он без всякого обязательного в таких случаях постановления просто всех – и журналистов, и публику -  выгнал из зала. Не услышали мы ни последнего слова Ильи Фарбера, ни того, как судья читал приговор. Выгонял нас конвой – как умел - не стесняясь в выражениях.

До того как нас, сотрудников СМИ и зрителей, выгнали, мы успели лишь послушать нынешнего директора «потерпевшего» дома культуры гражданку Фокину. Перемигиваясь с прокурором, та поведала о том, что после Фарбера клуб «понес существенный ущерб» и сейчас, сетовала Фокина, им даже «не на что сделать ремонт кровли и подвесного потолка». «На эти цели нужен миллион рублей!», - вздохнула она. И этот миллион, по ее словам, присвоил себе Фарбер. Роль того самого подрядчика Горохова госпожа Фокина вообще не затрагивала…

Прокурор Павел Верещагин, которого нам тоже удалось услышать, заявил: «деяния, совершенные Фарбером, представляют особую опасность», «это дело коррупционной направленности», и «Фарбер тем самым поставил под сомнение и подорвал авторитет власти». «Взыскать, - говорил этот персонаж, с Фабера, - 4 миллиона». Откуда такая цифра, если «ущерб», согласно материалам  дела, - 941 тысяч рублей?

Наверное, такая сумма образовалось по причине особенных способностей прокурора, который заявил: на аудиозаписи ему лично слышен хруст передаваемых денег - «Это хруст денежных купюр, я насчитал 30 хрустов по 5 тысяч», - говорил он присяжным…

- Я скажу главное, что хочется мне сказать… На моих глазах вся присутствующая здесь публика является свидетелями совершения преступления…- попытался сказать в последнем слове подсудимый, но его оборвал судья.

- Я вас прерываю, Фарбер!

Кто-то из публики тихо возмутился: «Человек имеет право на последнее слово».

- А теперь ВСЕ присутствующие покидают зал, - прошипел судья Андреев, а секретарь суда сообщила, что на приговор никто допущен не будет. «Паш, заходи!», – крикнула она прокурору и закрыла за собой дверь.

Через несколько минут мы узнали: Илью Фарбера приговорили не только к 8 годам строго режима, но еще и к штрафу в 3,2 миллиона рублей...

P.S. Семье осужденного, чье материальное состояние оставляет желать лучшего, удалось найти нормально адвоката – не по назначению. Сегодня же этот адвокат подал короткую кассационную жалобу на приговор. «Новая» будет следить за развитием событий.



31.07.2014

"К христианству эти оскорблённые чувства отношения не имеют"

Оригинал взят у golishev в "К христианству эти оскорблённые чувства отношения не имеют"
В ЖЖ philologist увидел потрясаюшие высказывания Наталии Малаховской
Зафренидите его, чтобы не пропустить следующее!
А пока вот вам первые три.



ПЕРВОЕ.

Правда ли это, что выступление группы Pussy Riot оскорбляет чьи-то чувства? Ну конечно же да! Но что это за чувства, и справедливо ли называть их религиозными? И к тому же приписывать той самой религии, основатель которой Сам и не однажды оскорблял религиозные чувства Своего народа, да ещё как!..
Collapse )

ВТОРОЕ.

В ходе работы об эпидемии счастья, охватившей жителей Советского Союза в 30-е годы, я наткнулась на некое удивительное существо – на СТРАНУ, которая вела себя, если верить песням того времени, исключительно активно: она не только звала и вела, но и посылала (штурмовать далёко море) и даже приказывала (быть героем или день встречать у походных костров). Но лучше всего вела она себя по отношению к девушкам-красавицам: она их, оказывается, попросту сердечно любила: «Страна как мать зовёт и любит нас», пелось в одной популярной песне. И не только любила: она собиралась даже и петь о них и прославить их имена среди героев...

О нас страна – 30 лет назад – не пела. О нас она шепталась, передавая потихоньку, как я об этом узнала на днях: «Марию закрыли. Всех (кто её делал) выслали». Под «Марией» имелась в виду не Богородица, а женский подпольный журнал, который девушки-красавицы той поры назвали этим именем после того, как исходное издание – альманах «Женщина и Россия» - в сентябре 1979 года был запрещён.

О нас страна не пела, не поёт она и о новых, ворвавшихся в её жизнь, как свежее дыхание, девушках-красавицах.: страна или то, что осталось от той, прежней, называвшей себя Матерью – теперь топочет ногами и плюётся, и – что совсем уже ни в какие ворота – грозит сжечь этих красавиц, да ещё и заживо...
Collapse )

ТРЕТЬЕ.

Неизвестно, нравится ли Богородице Путин и не тошнит ли Её от Гундяева, который присвоил себе огромные залежи целительного побережья на черноморском курорте, где я и в детстве дважды от своих болезней исцелялась, тяжких и ничем другим не исцелимых. А вот теперешние дети по вине Гундяева этой благодати лишились, и трудно предположить, что Она погладила бы его по головке за такие дела. Да вряд ли и обращались они к Ней когда-нибудь искренне и всерьёз, на самом деле полагая, что есть ещё и какая-нибудь другая власть, кроме их власти, наземной и вполне земной. Но есть и Божий суд, наперстники разврата!..
Collapse )

Об авторе:

  
на второй фотографии - издатели журнала "Мария" (Наталия Малаховская - справа)

Наталья Малаховская
Родилась в Ленинграде в 1947 году. Закончила филологический факультет ленинградского университета. С 1975 года участвовала в работе самиздата, организовывала неофициальные музыкальные и литературные вечера и художественные выставки. В 1979-1980 гг. была одним из организаторов и издателей альманаха «Женщина и Россия» и журнала «Мария», за что подверглась репрессиям и в 1980 году была вынуждена покинуть СССР.
С тех пор живёт в Австрии. С середины 80-х годов занимается изучением волшебных сказок, которым она посвятила несколько поэтических сборников, цикл картин и ряд научных работ...