May 13th, 2012

31.07.2014

Кассандра предупреждает

Грани.Ру: Сбывается мечта идиотов

Путин ведет к власти левых так точно и эффективно, как будто он на зарплате у Коминтерна. Поостерегитесь, господа прихлебатели. Эта власть проклята и обречена, и после ее падения разбираться с вами будут идущие к власти красно-коричневые. А как они разбираются, вы помните? Читайте "Архипелаг ГУЛАГ".


31.07.2014

Персонально для Витьков (облегченный вариант)...

Оригинал взят у ugly67 в Персонально для Витьков (облегченный вариант)...
Оригинал взят у podakuni в В голове опилки, да-да-да!

Я опять не хотел... Вообще, думал не писать больше на эту тему. Но... Меня поражает то количество опилок, которое находится у наших граждан в головах вместо серого вещества. Причём, даже, вроде бы, у вполне разумных и рассудительных людей с теми же опилками дела обстоят, порой, не лучшим образом. Поэтому, простите, не могу молчать.

Скажу сразу. Здесь — моё личное мнение, я никому его не навязываю. И ещё — я не хочу обременять текст ссылками, пусть будут только слова. Кто хочет, тот всё в Сети найдёт.



Collapse )
Это лёгкая степень безумия. Друзья, не мы проиграли. А все проиграли, вся страна, понимаете? И мы, и вы, и они. Все.

Люди у нас привыкли думать, что живут хорошо. Порой, у меня даже возникает ощущение, что они просто буквально как-то запрограммированны извне на то, чтобы верить, что у них всё хорошо. Потому что мне сложно понять, например, когда люди, регулярно ездящие за границу даже в Турцию, вдруг говорят, что "У нас-то ещё ничего! Бывает и хуже..." Конечно, бывает! В Мозамбике или Зимбабве может быть хуже, чем у нас.

Но вот, к примеру, новость: "11 мая продажи нового iPad стартовали в следующих странах: Argentina, Aruba, Bolivia, Botswana, Brazil, Cambodia, Chile, Costa Rica, Curaçao, Ecuador, French Guiana, Guadeloupe, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malta, Martinique, Mauritius, Morocco, Peru, Taiwan, Tunisia, Vietnam. А 12 мая — в Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates." Есть тут россия? Боствана, например, есть. Гваделупа есть. И Кения. Аруба — где это вообще?! Но и она есть. А россии нет. Понимаете? Крупный бизнес считает, что в россии ему делать нечего.

Чтобы отбросить инсинуации, что, дескать, Apple на уровне Европы ставит россию и продажи у нас начались одновременно, вот список стран, в которых официально представлен iPad 3. С 23 марта купить iPad 3 можно в Apple Online Store, розничных магазинах компании Apple и в магазинах партнёров в следующих странах: Австрия, Бельгия, Болгария, Чехия, Дания, Финляндия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Лихтенштейн, Люксембург, Макао, Мексика, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Швеция. Тут тоже нет россии.

Конечно, многие люди скажут: "Ну и что, мол, сдались нам эти айПады хипстерские! Это вовсе не показатель!" А вот и нет, вполне себе лакмусовая бумажка. И дело, конечно, не в айПадах, проживём и без официальных продаж, в конце концов. Дело в отношении к россии. Реальный, ощутимый такой кирпичик в стене, которая нас незримо окружает.

По моим наблюдениям Москва сейчас живёт где-то примерно на уровне Польши. А российская глубинка, в которой воду в вёдрах носят, дровами печку топят, а нужду в амбаре справляют, примерно на уровне Зимбабве. Это касается всего — здравоохранения, обучения, армии, судебной системы, промышленности, науки, дорог, коммуникаций, и так далее, и тому подобное.

И это и есть тот самый проигрыш, который даёт нам нынешний режим. И тут все проигрывают, увы. А не только те, кто не голосовал за путина.




2. Абсолютное большинство у нас за путина, так страна проголосовала, разве нет?
Нет. Ибо... Ну что за бред? Даже если отбросить накрутки и подтасовки и принять за правду 64.72% голосов, то за путина в численном выражении проголосовало 45 миллионов россиян. Из почти 140 миилионов. 45 и 140. Ыыы?.. Ой, простите, WTF?!

На самом деле, это просто такой нехитрый пропагандистский приём, утверждать, что если больше половины явившихся избирателей проголосовали за какого-то кандидата, то он получил поддержку абсолютного большинства населения. Это, мягко говоря, неправда. Поэтому не нужно больше говорить про большинство, поддержавшее путина. Потому что в абсолютных величинах 45 миллионов человек не большинство по сравнению с 140 миллионами населения страны.

Конечно, из 140 миллионов только 108 обладают избирательным правом, но даже при учёте этого не получается говорить, что за путина проголосовало большинство населения страны. Можно говорить только о том, что за путина проголосовало большинство пришедших на голосование людей. А это не то же самое, что большинство населения страны.




3. Ну а какая у протестного движения программа? Свобода выборов — это понятно, а ещё что? Какие требования?
Вы не поверите, но свобода выборов — это и есть программа, как бы это парадоксально не звучало. Или фундамент. Любые программы и требования без выполнения этого условия просто бессмысленны.

По сути, сейчас программа минимум — это запустить механизм честных и свободных выборов. А это значит, что нужно не только обеспечить возможность честного голосования, это только вершина айсберга. Но и, например, допустить кандидатов к средствам массовой информации на равных условиях, разрешить нормально вести предвыборную деятельность в рамках закона, отменить цензуру на ТВ и в прессе, и так далее и тому подобное. А не притеснять всех, кто не имеет отношения к текущей власти.

После запуска механизма честных и свободных выборов всё остальное будет уже делом практики. Программы конкретных действий — это дело наживное. Хорошо бы, конечно, начать готовить их, но, поймите, не в них сейчас дело. Если не будет решён краеугольный вопрос с выборами — то грош цена всем этим программам, их нельзя будет претворить в жизнь. Какие бы требования не написали, чтобы не придумали, без свободы выборов ничего не воплотить.

Проблема современной устоявшейся системы в россии в том, что если всё вышеописанное начинать воплощать, то это будет означать суды и тюремные сроки для тех, кто сейчас находится у власти. И они это отлично понимают, поэтому всячески, всеми правдами и неправдами, препятствуют реализации свободных выборов.

Кстати, небольшое добавление. Программу путина кто-нибудь видел? Это же просто что-то невообразимо прекрасное, как человек, 12 лет проруливший страной, туманно пишет что нужно сделать из того, что он дожен был сделать за прошедшие 12 лет. И ничего, никого не парит такая "программа". А от любого, кто хоть в чём-то не согласен с путиным ждут программы действий, чёткой и по пунктам.




4. Вот если бы митинговали против реальных вещей, например, против реформы образования, то это не было бы лучше?
Нет, не было бы лучше. Потому что практически все пороки, которые у нас сейчас есть, включая коррупцию, все они производные от того, что власть несменная, передаваемая по наследству преемникам, и от воли людей она не зависит. Что барин на месте или царь захотят, то они и будут творить, никто им не указ и нет Закона над ними. Поэтому, собственно, митинговать против каких-то отдельных вещей в принципе можно, но в контексте общей цели — довольно бессмысленно: это всё равно что устранять симптомы болезни, а не лечить её.




5. Ну хорошо, допустим, ушёл путин, а дальше-то что, всё сразу же станет прекрасным?
Нет, конечно, сразу ничего сделается. Надо будет много и упороно работать чтобы вытащить страну из жопы. Проблема в том, что сейчас никто не заинтересован в вытягивании — царькам это ни к чему, у них и так всё прекрасно. А народ на местах искренне уверен, что у него тоже всё хорошо (см. п. 1). Пустяки, что нет дорог и далеко не ко всем посёлкам подведён газ, что не везде канализация-то есть, что по мировым меркам вообще средневековье, но "мы ещё хорошо живём, бывает и хуже!"

Но есть и положительные моменты. Есть пример Грузии, который показывает, что если будет политическая воля, то и изменения будут довольно быстрыми и качественно заметными. Коррупцию, пожалуй, невозможно будет полностью искоренить, но увести её на те рубежи, где простой гражданин с ней вообще не будет сталкиваться — это по силам. Пример Грузии это наглядно показывает.

И, пожалуйста, не надо говорить, что в Грузии всё делается на американские деньги. В Чечне, например, всё делается на российские деньги, и что? Вопрос, в данном случае, не в том, откуда деньги, а в том, что с ними сделать и как их применить. В россии есть деньги, благодаря нефтедолларам. Но не в коня корм, чего-то, увы.

Кто всё это будет делать, спрашивают в комментариях. Ну, ребята, право, это не смешно даже! Не путин же у нас один работник в стране! Кто-то же всё делает, выполняет работу, верно? И это не страшно, что пока мы не знаем этих имён. Дать им шанс — и все узнают о них.




6. Любой нормальный человек не против лозунгов о честности, порядочности, но кто эти лозунги произносит и с какой целью?
Особенно часто сейчас эта фараза идёт в контексте того, что это всё евреи, дескать, мутят воду.

Во-первых, мне кажется крайне диким, что в стране, победившей фашизм ценой огромных жертв, этот самый фашизм сейчас поднял голову и вполне вольготно себя чувствует. Да-да, все эти антисемитские высказывания, которыми пестрят комментарии в любом мало-мальски заметном посте, все они, по сути, профашистские. Причём, складывается такое ощущение, что такая ситуация сейчас чуть ли не поддерживается властями — достаточно вспомнить, что всякие русские марши спокойно проходили у нас тогда, когда другие митинги регулярно не согласовывали. Это выходит за все разумные рамки, по-моему.

Во-вторых, даже если отбросить дикий первый пункт, то разве меняется суть вещей от того, кто их говорит? Если, допустим, один не очень хороший человек вполне обоснованно покажет, что, к примеру, другой человек казнокрад и вор, то что, этот вор перестанет быть вором? Какая-то тоже довольно дикая логика, на мой взгляд.

Ну а по поводу целей, то тут всегда нужно смотреть кто и чего хочет. В любой ситуации нужно понимать, что нам с кем-то по пути только тогда, когда наши цели совпадают. Но, по-моему, это чуть более чем очевидно и даже странно про это писать.




7. Это же всё происки Госдепа! Кругом враги, они за всё платят! Они хотят раскачать лодку, разве это не очевидно?
Тю-ю-ю!.. Любимая "песня" всех диктатур: на нас спит и видит, но хочет напасть Страшная Внешняя Угроза, вообще враги не дремлют и родина в опасности. Так говорят всегда, когда нужно отвлечь внимание от внутренних проблем. И чем жёстче диктатура, чем хуже у неё дела, тем страшнее выглядит в рассказах та самая "Внешняя Угроза".

Путинский режим крайне удобен для Запада, лучше не придумаешь: он ни в чём Западу не конкурент, только сырье поставляет и все заработанные бабки обратно на Запад вывозит, да ещё и всё руководство, сверху до низу, включая всех чекистов, сидит на плотном кукане собственности и счетов на Западе... Да что там говорить, если дочери главы государства живут в Германии. Вы только вдумайтесь! Власти чуть ли не кричат о том, что кругом происки недругов, а дети президента живут в стране потенциального противника (не дай бог, конечно, но вообще-то Германия входит в НАТО)! Есть ли более удобный способ для манипулирования человеком с точки зрения спецслужб?.. И это не говоря уже про более мелких чиновников, у которых не только дети там живут, но и все счета в западных банках, недвижимость и так далее.

На фоне этого, полагаю, не стоит даже упоминать, что, например, для США какая-либо заметная нестабильность в россии видится в кошмарном сне. Ведь если сейчас режим контролирует ядерный арсенал, то при смуте уже будет большая вероятность того, что атомной бомбой сможет завладеть какой-нибудь очередной бинладен. Уффф, поверьте — нет кошмара страшнее этого для США! Поэтому Америка и Госдеп крайне незаинтересованы в расшатывании ситуации в россии.

И, на самом деле, повторюсь — никто сильнее наших властей сейчас не раскачивает лодку. Только их жадность, недальновидность и, порой, неприкрытый идиотизм, только они — единственные очевидные дестабилизаторы обстановки в стране...




8. Если не путин, то кот?!
Бли, опять этот вопрос! Да кто угодно, хоть бы и Навальный! При условии работающего механизма легитимной смены власти кандидат найдётся довольно быстро. И ничего страшного, что у него не будет опыта управления страной и его никто не будет знать. Того же путина тоже при назначении управляющим страной тоже никто не знал, помните тот повисший в пустоте вопрос: "Who is mr. putin?.." Так что не вижу ничего страшного в том, что кандидат сейчас нам неизвестен.

Главное, повторюсь снова, чтобы заработала система свободных выборов и легитимной смены власти. Когда чиновники будут знать, что при плохой работе их могут снять и даже осудить по Закону, тогда и работать они будут иначе.


31.07.2014

История про лохов и виннеров

Оригинал взят у ivanov_petrov в История про лохов и виннеров
С изумлением наблюдаю, как привычные мне сигналы юмористического отношения к тексту не читаются - ни порядок слов, ни выбор лексических единиц не работают. Шутки читаются как серьезные заявления. Что делать? Начал думать о смайликах. Укорил себя за малодушие, перестал думать.

В связи с этим придется говорить серьезно. Поскольку теория эволюции проникла в умы до самых костей, часто можно видеть рассуждения: мол, вот, ты наехал на кого, теперь неудобно, прихватил малехо чужого, нехорошо. Но что делать! Мы - результат естественного отбра, миллионы и миллиарды лет наши предки хавали и побеждали, это просто в крови, тут уж никуда - против миллионов и миллионов лет, против генов, ну куда там выступать. Да, прихватил малехо лишнего, наехал и победил. Ничего. Прости себя, это - наследственность.

И потому можно встряхнуть и вывернуть изнанку на лицо. Мы - дети последовательных неудачников. Давным-давно, чуть ли не в кембрии, а может, и в эдиакаре, разошлись предки первичноротых и вторичноротых. На планете царили предки членистоногих, всякие трилобиты, такие подводные мокрицы, и прочие членистые ребята, и предки моллюсков, и сбоку ютились вторичноротые, у которых рот не прямо там, где анус, а с другой стороны, чем они и отличаются от простых и честных зверей иной природы. Пытались вторичноротые выжить пытались, да все и перемерли, от них и остался-то черенком только мир иглокожих, всяких морских ежей - и совсем уж невидная веточка хордовых, на которых смотреть страшно, такая хлипкая веточка, асцидии эти, аппендикулярии. Так мы проиграли в кембрии, что-то 500 миллионов лет назад.

Потом немного расправились, рыбы пошли плавать. В рыбьем мире много было вариантов. Наши предки - из самых лузеров. Победили, конечно, лучеперые рыбы, караси да щуки. Серьезная рыба, эффективная. А проиграли всякие кистеперые, которые убрались в мелкие да невидные экологические книши и спрятались там от честной конкуренции. Эти кистеперые, считай, вымерли, перекинулись в ископаемых, там всего-то и осталась малая веточка на развод, полезла от отчаяния на сушу. Проиграли океан, ушли в практически непригодные для жизни условия, прозябать да горевать.

Выйдя на сушу, в отсутствие конкурентов доигрались до рептилий. Их был целый мир, совершенно разных, и там противостояли две группы. С одной сторооны - динозавры, конечно, но там и предки птиц современных, и крокодилы, и змеи. В общем, все рептилии - это диапсидные рептилии, такая победительная группа. Нормальные звери, все при них. Вес, рост, интеллект, зубы, двуногость... А проиграли - синапсидные рептилии, в пермском и трасовом периоде было их множество, но повыбили их эволюция на пару с естественным отбором. Наехали и повыбили. Эти синапсидные, зверообразные рептилии и стали предками млекопитающих, наследственно-проигравших. В расцвете синапсидные были здоровенные, крупные такие, заглядение, а как проиграли - одна мелочь пузатая да волосатая осталась. От них всякие мыши и пошли.

Примитивных млекопитающих много было, но ежели грубо - соревновались между собой две примитивные группы, грызуны да приматы. Те и другие под одно заточены, мелкие такие шнырливые и проникающие тварюшки. И грызуны, конечно, победили, мыши наглые приматов потеснили да повытеснили. Вышибли из привычных мест обитания, загнали на деревья, сделали из честного примата - тонкого лори. Видели? Лузер. Грызуны с зайцами вместе объединились и приматов нещадно обыграли. Вот от несчастной жизни они там, на деревьях, в маргинальном местообитании, и дошли до жизни такой, нашей.

Это же не повод для грусти, правда?
31.07.2014

Провокационное

Оригинал взят у novayagazeta в Провокационное

Вроде с Чистых прудов им ничем не грозят: развлечение, отдых, вакация… Просто вышли — позор. Засмеялись — разврат. Распивают чаи — провокация!

Петр Саруханов — «Новая»

Попиваю вино ли, хожу ли в кино иль бряцаю послушною лирою — сколько помню себя я (а помню давно), почему-то я всех провоцирую. И хотя меня вроде бы терпит печать и не брезгует мной телекамера — постоянно я должен спасибо кричать, что еще не убили пока меня. Несмотря на наличие отчих могил и на путь, по отечеству пройденный, — коллективно ощеренный Нижний Тагил не считает себя моей Родиной: не успев им устроить особых проблем — да и много ль мы можем, заморыши? — почему-то я их провоцирую всем, нос не высунув, слова не молвивши. Я давно не вступаю в полемику здесь, ибо знаю на собственном опыте: до чего у них нежные чувства — гнездец! Оскорбляются всем, чем ни попадя, и на каждом шагу меня ждет череда обвинений, притянутых за уши: и хожу я не так, и зову не туда, хоть давно не зову никуда уже! Будто носят за мной исполнительный лист. Не прощают ни шутки, ни вымысла. И всегда я для них недостаточно чист — потому что в кровище не вымылся.

А ревнители веры с хвостами трубой! Вот народ — успокоить пора б его: оскорбляет их тонкие чувства любой, в ком не видно тупого и рабьего. Возразить им хоть словом — Господь упаси: всех уроют ревнители старого. И откуда их столько взялось на Руси, этих призраков графа Уварова? У погромщиков чувства настолько нежны и тонки — трепещите, неверные! — как у Стеньки, убийцы персидской княжны, что не так посмотрела, наверное. И любому, кто выбился из колеи — иль проснулся, во всяком-то случае, — тычут в нос оскорбленные чувства свои, между прочим, довольно вонючие. Голосят, невменяемей деда Пихто, неотвязней желудочной колики, — им давно возразить не решался никто, вот они и храбрятся, орелики.

Слава богу, с пришествием новых годин — чуть последние льдины растаяли — оказалось, что я тут такой не один: провокаторы бегают стаями. Разрезвились, как будто Россия — их дом (так и есть, но боюсь увлекаться я). Провокация их заключается в том, что неведомо, в чем провокация. Вот, допустим, выходят они на проспект, где бушуют сирень и акация, — возникает таинственный, странный эффект: просто ходят — и все ж провокация! И не то чтоб я хаял сатрапский режим, но причина, похоже, угадана: этот слой они все ощущают чужим, вот и крючит их всех, как от ладана. Вроде с Чистых прудов им ничем не грозят: развлечение, отдых, вакация… Просто вышли — позор. Засмеялись — разврат. Распивают чаи — провокация! Удивительна эта возросшая прыть, эта бестолочь полною чашею: скоро будет действительно рта не раскрыть, чтоб не тронуть их душу тончайшую. Я боюсь, и черемуха в белом цвету с незаконным цветеньем безвизовым осеняет движуху опасную ту и ведет себя с дерзостным вызовом. Провоцирует вишня — о ней у Басе тоже что-то крамольное сказано… Мертвецов вообще провоцирует все, что живет и цветет безнаказанно.

И по строгому счету их можно понять, ибо вся эта оттепель белая умудряется запросто их отменять, ничего совершенно не делая.

Дмитрий Быков